Vapear en vez de fumar no es tan buena idea

Según un reporte de JAMA pediatrics  gente joven que llego a fumar hookah o "snus" (una forma húmeda de tabaco que no produce humo), tienen el doble de probabilidad de eventualmente terminar consumiendo cigarrillos a diferencia de aquellos jóvenes que no lo hicieron. Los estudios muestran que para los niños y jóvenes es muy atractivo fumar los cigarrillos de sabores que ofrecen las compañías tabacaleras pero como estos han sido estrictamente prohibidos, la otra solución para atraer jóvenes al consumo de tabaco fue a través del vaping, que muchos piensan que es inofensivo para la salud puesto que solo están degustando los sabores sin darse cuenta que en muchas ocasiones estos por dentro pueden contener nicotina y hay una probabilidad mucho más alta que aquellos que consumieron alguna de estas variedades eventualmente se conviertan en fumadores del todo a diferencia de jóvenes que nunca probaron un cigarrillo o vapearon. Samir Soneji Phd demógrafo realizo toda una investigación acerca del vaping, entre sus resultados se concluye que no hay evidencia suficiente para atribuir algún beneficio a los fumadores para abandonar la costumbre. Las campañas de salud pública han hecho un trabajo tan exitoso asociando el acto de fumar con el cáncer pulmonar que la mayoría de la gente olvida que más fumadores mueren es por enfermedades cardiovasculares y del metabolismo. Muchos argumentan que los cigarrillos electrónicos salvan vidas, puestos que estos a diferencias de los tradicionales no contienen alquitrán y este es el componente maligno que mata, algún usuario de cigarrillos electrónicos le alcanzo a decir a Samir que los cigarrillos electrónicos que vendía en su tienda eran mucho menos destructivos que los comunes y corrientes porque estos no contenían alquitrán cancerígeno, y aunque Samir coincidió con la afirmación de este hombre, aclara que los efectos cardiovasculares alrededor de los cigarrillos electrónicos aún tienen que ser aclarados con más años de estudio Frecuentemente se escuchan testimonios de vapeadores que aseguran que cada mañana se levantan respirando mejor, y sin toser y acumulando mugre en las primeras dos horas de la mañana, testimonios similares abundan y hay grupos y organizaciones en pro del vaping, normalmente los miembros o defensores de estos grupos atacan cualquier persona que presente evidencia en contra del vapeo. Es difícil sobrevalorar el poder de las anécdotas personales, pero estas no ofrecen un sustituto a los estudios científicos rigurosos que revisan hipótesis alternativas y buscan causas que fueron olvidadas o factores confusos para examinar los efectos del vaping en las personas. Estudios a largo plazo comprobando los beneficios del vaping no han sido realizados, pero esto no ha impedido a los grupos y movimientos pro-vaping para afirmar que si existen y si esto no les funciona usan estudios menos completos para darle soporte a sus argumentos. En comparación con los estudios que usa la gente pro-vaping (normalmente patrocinados por compañías tabacaleras), los estudios realizados por personas que no tienen ningún lazo o interés con compañías tabacaleras o el vaping, sacan conclusiones como la siguiente: “Nuestros datos confirman que los cigarrillos electrónicos no están libres de emisiones y que sus contaminantes podrían ser un problema de salud para los usuarios y fumadores de segunda mano. En vista de la seguridad del consumidor, los cigarrillos electrónicos y los líquidos de nicotina deberían estar oficialmente regulados y etiquetados con las advertencias apropiadas de los posibles efectos en la salud, particularmente del riesgo de toxicidad en los niños.” En sus inicios la industria del vaping estaba compuesta mayoritariamente de pequeños negocios y tiendas, hoy en día el mercado de este está valorado en aproximadamente 10 mil millones de dólares y se espera que su valor no haga sino aumentar hasta los 34 mil millones para el 2021, un mercado principalmente dominado por empresas tabacaleras como Reynolds American y Altria (anteriormente conocida como Philip Morris). La industria tabacalera ha gastado casi 10 millones de dólares para combatir regulaciones en contra de los cigarrillos electrónicos en California desde el 2009, Altria y Reynolds se gastaron nada más la bobadita de 70 millones de dólares en el 2016 para evitar impuestos sobre los cigarrillos electrónicos. Estudios recientes muestran que usuarios de cigarrillos electrónicos presentan una mayor cantidad de cancerígenos en su orina que gente que no los usa. Otro estudio apunta: En primer lugar, fumar cigarrillos o vapear cigarrillos electrónicos dio como resultado la disminución de la expresión de un gran número de genes relacionados con el sistema inmune. En segundo lugar, todos los genes suprimidos por el tabaquismo también se suprimieron en las biopsias nasales de los usuarios de cigarrillos electrónicos. En tercer lugar, el vapeo de los cigarrillos electrónicos se asoció con un número mucho mayor de cambios en la expresión génica y, en una comparación gen por gen, niveles de supresión más fuertes en comparación con los fumadores de cigarrillos. Por lo tanto, nuestros datos indican que el vapeo de los cigarrillos electrónicos está asociado con amplios cambios en la expresión génica que son consistentes con la supresión inmunológica a nivel de la mucosa nasal. David Eaton de la universidad de Washington le resumió al NYTimes la situación con la siguiente frase "Los cigarrillos electrónicos no se pueden clasificar simplemente como beneficiosos o dañinos ".