DOMINGO, 3 DE MAYO DE 2026DTYMC.COM
← Archivo

Cuchillas de afeitar feministas, inteligencia artificial racista y otras cosas

30 DE ENERO DE 2019Daniel Velásquez

Inteligencia artificial racista

Un algoritmo es un conjunto finito de pasos ordenados que permite solucionar un determinado problema, o al menos esa es la definición que me gusta darle a la gente que me pregunta ¿Qué es un algoritmo?, es a la vez formal y sencilla esta explicación tal vez alguien llegue a confundir finito con elegante en vez de limitado, pero aun así me sigue pareciendo una buena definición.

De lo bonito de un algoritmo es que no necesariamente tiene que ser un conjunto de pasos con un montón de operaciones matemáticas, ni siquiera tiene que ser escrito en código en algún computador, si uno escribe en un papel los pasos para llegar desde la casa de uno hasta la oficina de su trabajo, si estos están de manera ordenada y bien definidos esto cuenta como un algoritmo.

Ahora un algoritmo tiene que tener una serie de pasos lógicos pero lógicos en la definición de que estos sean claros y se puedan seguir, no lógicos en el sentido de que sigan al sentido común.

Por ejemplo, yo podría tener el algoritmo que dije para ir de mi casa al trabajo definido así:

  1. Salir a la puerta de mi casa
  2. Dar 10 pasos al frente hasta llegar al elevador
  3. Oprimir el botón para llamar al elevador
  4. Ingresar al elevador y oprimir el botón del primer piso
  5. Abrir la puerta del edificio
  6. Caminar una cuadra hasta la estación de bus
  7. Subir al bus y pagarle al busero
  8. Bajarme en la parada de bus al frente de mi oficina
  9. Cruzar la calle
  10. Ingresar a mi oficina

Este a grandes rasgos es un algoritmo para llegar a mi oficina que sigue el “sentido común” por así decirlo, pero también podría tener otro algoritmo para llegar a mi oficina de este estilo.

  1. Salir a la puerta de mi casa
  2. Dar 3 vuelta estrella hasta el elevador
  3. Oprimir el botón para llamar al elevador
  4. Ignorar al elevador cuando llegue y mas bien bajar rodando las escaleras
  5. Completamente golpeado arrastrarme por los suelos e intentar abrir la puerta
  6. Fracasar en mi intento de abrir la puerta y gritar por ayuda
  7. Esperar que algún vecino escuche mi grito, vea mi deplorable estado y llame a una ambulancia
  8. Ser transportado en una ambulancia a un hospital cercano
  9. Esperar que se me dé, de alta en el hospital
  10. Coger un taxi hasta mi oficina

Créanlo o no la lista anterior también cuenta como algoritmo (¡incluso tiene la misma cantidad de pasos!) pero no por eso quiere decir que sea igual de eficiente o que cualquier persona deba considerar esto como una alternativa seria puesto que ¡es un algoritmo que funciona y eso es lo que importa!, con el ejemplo anterior uno se da cuenta que existen algoritmos malos, y también que no porque un algoritmo sea bueno para cierta situación como el primer ejemplo, lo sea para todas, habrá quien tenga un vehículo y prefiera transportarse así, o habrá quien sea muy deportista y prefiera irse trotando, o quien trabaje desde su hogar y vea estúpida la noción de transportarse desde su casa a su oficina cuando estos son la misma cosa.

¿Qué pensarían si les dijeran que los algoritmos pueden ser racistas?, recientemente la congresista estadounidense Alexandra Ocasio Cortez (tómense un shot de su licor preferido por cada columna donde la mencione) en una entrevista declaro lo problemático que pueden ser los algoritmos y la inteligencia artificial porque estos pueden tener prejuicios y ser racistas.

Sus detractores inmediatamente hicieron eco de la noticia y salieron a reírse y burlarse de ella porque ¿Cómo puede ser un algoritmo o una inteligencia artificial racista? Si un algoritmo es pura lógica y matemáticas y todas esas cosas, muy ridícula ella ¿cierto? En realidad, no. Los académicos salieron en su defensa y citaron variedad de papers, casos de estudio, noticias y demás donde se demuestra el racismo que pueden tener estos.

Esto tiene un trasfondo mas profundo por supuesto, no es como si el programador estrella de compumundo hiper mega red hiciera un programa de este estilo para contratar gente nueva:

  1. Revisar hoja de vida
  2. Mirar foto del candidato
  3. Revisar sexo
  4. Es mujer rechazar
  5. No es mujer contratar

La clave en esa afirmación de que la inteligencia artificial y los algoritmos pueden ser racistas es que los algoritmos son escritos por personas y las personas pueden tener sus propios prejuicios que de manera inconsciente (o no) impregnan en sus algoritmos.

Lo mismo sucede con la inteligencia artificial se supone que esta aprende por si misma, pero para hacerlo se tiene que alimentar de datos, datos que son suministrados por personas.

Si por ejemplo hacemos una inteligencia artificial que a partir de una foto decida si una persona es un criminal o no, y la base de datos que le suministramos esta llena de fotos de gente de raza negra, en alguna parte de ese proceso de aprendizaje es normal que la maquina cree su propio programa que considera que el color de piel y el crimen tienen una relación directa, lo cual haría a esa inteligencia artificial racista, por culpa de sus creadores claro, pero es como un niño que aprende a decir groserías y es un completo patán porque lo aprendió de sus padres, el niño no tiene la culpa de esto pero esto no quita el hecho que el niño sigue siendo un patán.

Cuchillas de afeitar feministas

Gillete recientemente mostro la publicidad que va a aparecer en el tiempo que compro del Super Bowl

https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0

Este fue el intento de Gillete de unirse al movimiento #MeToo invitando a los hombres a rasurar su masculinidad tóxica, esto obviamente enfado a hombres sexistas que claman que no existe tal cosa como la masculinidad tóxica

Susan Cantor directora de la compañía de diseño RedPeak dijo lo siguiente para el Wall Street Journal

Los hombres dicen: nos sentimos marginados, criticados y acusados en lugar de sentirnos inspirados, empoderados y motivados.

https://www.wsj.com/articles/p-g-challenges-men-to-shave-their-toxic-masculinity-in-gillette-ad-11547467200

Aun así, las intenciones de Gillette puede que en el fondo en realidad sean buenas, pero esta publicidad igual termino siendo un tiro errado, porque tampoco fue bien recibido por los promotores del feminismo, Kaitlyn Tiffany de Vox lo explica de la mejor manera posible.

¿Es probable que hubiera personas en Gillette con buenas intenciones y personas en Grey (la agencia de publicidad que hizo el video para Gillette) que quisieran ayudar a realizarlas?. ¡Absolutamente! Sin embargo, es intrínsecamente absurdo usar el feminismo para vender productos de aseo para hombres, o cualquier otro producto, ya que el feminismo es un movimiento político empeñado en desmantelar las actuales estructuras de poder, que probablemente incluyen corporaciones multimillonarias como Procter & Gamble (la empresa dueña de Gillette).

https://www.vox.com/the-goods/2019/1/15/18184072/gillette-toxic-masculinity-ad-super-bowl-feminism

Otras cosas

John Bolton el hombre bigotón consejero de seguridad nacional de estados unidos tenía en una libreta amarilla anotado que iba a enviar a 5000 soldados gringos a Colombia, oh no.

Facebook está pagando (al cambio de hoy) 63166 pesos (20 dólares) mensuales a jóvenes y adultos por instalar una VPN que los espía.

Anthony Davis anuncia que no va a renovar con los Pelicans y pide una solicitud de traspaso, quien más suena para hacerse con sus servicios son Los Lakers, LeBron James se frota las manos pensando en esto.

Increíblemente apenas es martes